Inglise KeelJärelmaks
-
Palun siinsete spetsialistide kommentaari sellise mõtte heakskiitmiseks või mahalaitmiseks, plussideks ja miinusteks, nagu järelmaksu võimaluse pakkumine eritellimusmööbli tellijaile.
Esmapilgul tundub, et ei ole nagu probleemi kui leping on hea, ostjad maksavad, ja on piisavalt ressursse, et tootmine toimuda saaks.
Usun, et on olemas ka metoodika, millega oleks võimalik ka selgitada, kas ja kui palju järelmaksu sisseviimine üleüldse käivet parandada võiks, kuid kahjuks ei tunne seda teemat üldse.
Igasugune arutelu, kaasa arvatud ka põhjendatud hukkamõist, on väga teretulnud. -
Kui palju suudab keskmine puidufirma finantsriski hinnata ?
Sul on klient kes tahab osta endale 1Keurist mööblit, kuid raha on 500Eur. Lubab sulle maksta 2 kuuga iga kuu 250 euri, mis alusel sa saad seda väljastada peale tema ausate silmade ja võibolla hea sõbra kes tunneb teda. Sest laekumist vs kohustusi sa ei tea, lisaks sa ei tea kas tegemist on huiariga ning lõpuks annab mees sulle kahe kuu pärast hoopis mööbli tagasi, sest Eesti seaduste järgi on ese mille eest on tasumata müüja omand kuni hetkeni kuni eseme eest on tasutud.
Mis on siis riskipreemia ? enamasti 0
Saad sa selle pealt intressi küsida ? ei.
Kes on sinu klientideks ? need kes pangast laenu ei saa.
Mismoodi sa riski maandad ? mõne suure turkse sõbraga kes oskab vestelda.
Mida sa antud teenusega saad ? suletud vs sulgemata tehing.
Kes tegeleb kliendi maksevõime hindamisega mis on tema risk? Saemees vaasja vaatab kas ostja on normaalne mees.
Jne. Küsi endalt tahad sa sellega tegeleda et helistad klientidele ja küsid, kuule mees kuna sa mulle võla ära maksad. -
Heh, ennäe, sa ka veel elus. :)
Kõige lihtsam on sõlmida koostöölepe mingi tarbijakrediiti pakkuva firmaga (nt. Liisi). Sellistel on oma kliendibaasid, mustad nimekirjad, tööprotsessid, kohtutäituritest partnerid jms. vajalik paika loksunud. Väiksemal firmal on suht mõttetu hakata krediiditeenuste osutamiseks litsentsi taotlema, tsiviivaidluste hagide koostamiseks ja kohtus enda esindamiseks juristi palkama, inkassot korraldama, kohtutäituritega jagelema jne. -
Nendel teenusepakkujatel on ka vahet. Tuttav mööblitegija kunagi rääkis, et näiteks Magent võttis kõik 100% enda kanda (müüsid maha, said raha), aga Ego ainult 50% (müüsid maha, said raha, klient jäi Egole võlgu, võeti pool hiljem ära).